Закон про ідентифікацію виборців , в повному обсязі закон про ідентифікацію виборців , будь-який закон штату США, згідно з яким майбутні виборці повинні або повинні подати докази своєї особистості перед поданням голосів. Види доказів, прийнятих для цієї мети, різняться залежно від штату; деякі штати приймають лише декілька типів фотографічних ідентифікацій, таких як водійське посвідчення, паспорт або державна посвідчення особи, тоді як інші також приймають нефотографічні документальні підтвердження, такі як рахунок за комунальні послуги або квитанція про оренду. До другого десятиліття 21 століття більше двох третин штатів США прийняли ті чи інші закони про виборців. Однак деякі із цих статутів були згодом скасовані або наказані судами внаслідок судових оскаржень.
Усі закони про ідентифікацію виборців передбачають альтернативні способи голосування для осіб, які не мають (або відмовляються представити) прийнятну ідентифікацію. Закони, за якими такі засоби вимагають певних подальших дій виборця, відомі як "суворі" закони про ідентифікацію виборців (наприклад, виборцю може бути наданий попередній виборчий бюлетень, який не враховується, якщо виборець не представив прийнятне посвідчення особи у виборчому бюро в межах вказаний проміжок часу). Також іноді кажуть, що закони про ідентифікацію виборців є більш-менш суворими щодо кількості прийнятних форм ідентифікації, які вони визнають; тривалість часу, яке вони дають виборцям, використовуючи тимчасові бюлетені, щоб представити прийнятне посвідчення особи після виборів; чи існують пільги чи приміщення для певних груп виборців, таких як люди похилого віку чи малозабезпечені; і, загалом,діапазон можливостей, які вони надають потенційним виборцям для регулярного голосування. На відміну від цього, "нестриктні" закони про ідентифікацію виборців - це або закони, що вимагають лише прохання, або закони, які вимагають підтвердження особи, але не передбачають подальших дій (наприклад, виборець може отримати попередній бюлетень, який підраховується, якщо особа виборця є згодом підтверджена виборчими чиновниками).
Прихильники законів про ідентифікацію виборців, більшість з яких належали до Республіканської партії, стверджували, що вони необхідні для запобігання особистим фальсифікаціям виборців і що вони підвищать довіру громадськості до цілісності виборчої системи. Противники, більшість з яких належали до Демократичної партії, зазначили, що фальсифікацій виборців фактично не існувало, і стверджували, що справжньою метою таких законів є придушення голосування серед демократично налаштованих груп, таких як афроамериканці, бідні та молоді, більша частина яких не мала відповідних форм ідентифікації.
Перший закон про посвідчення особи виборців у США, міра, що стосується лише запитів, був прийнятий у Південній Кароліні в 1950 р. До 1980 р. Чотири інші штати прийняли подібні закони, а до 2000 р. Загальна кількість штатів, що мають нестримні закони про виборців, зросла до 14. Перші суворі закони про ідентифікацію виборців були прийняті в Грузії та Індіані в 2005 році, хоча судові спори відклали їх виконання до 2008 року, коли Верховний суд США підтримав закон штату Індіана у справі про вибори в окрузі Кроуфорд проти Маріон . У наступні роки кілька інших штатів прийняли нові суворі або нестримні закони про ідентифікацію виборців або замінили свої існуючі несуворі закони суворими. Після рішення Верховного суду у справі округу Шелбі проти Холдера(2013), який визнав недійсним положення Закону про виборчі права (VRA) 1965 року, який визначав, яким «охопленим» юрисдикціям заборонено змінювати закони про вибори без федерального затвердження, Техас запровадив суворий закон про ідентифікацію виборців, який був заблокований Міністерство юстиції як дискримінаційне (закон був скасований федеральним окружним судом у 2014 році, але залишався чинним на проміжних виборах того року до очікування перегляду Апеляційним судом США для П’ятої округи). Алабама, юрисдикція якої знаходиться в окрузі Шелбіщо виникли, впровадили нестримний закон про посвідчення особи виборців у 2014 році. Строгі закони про посвідчення особи виборців в інших штатах були скасовані державними або федеральними судами в Міссурі (2006) та в Арканзасі, Пенсильванія та Вісконсін (2014); переглянута версія закону Міссурі була впроваджена в 2014 році.
Юридичні виклики законам про виборців пройшли кілька форм. Деякі опоненти стверджують, що, оскільки вони непропорційно позбавляють права голосу афроамериканців та інших виборців меншин, закони про виборців порушують Розділ 2 VRA, який (зі змінами та доповненнями) забороняє будь-які "стандарти, практику чи процедуру", що "призводять до відмови або скорочення права будь-якого громадянина ... голосувати за расою чи кольором ". Інші стверджували, що закони про виборців не відповідають положенням про рівний захист багатьох конституцій штатів та Конституції США, оскільки вони надмірно обтяжують здійснення виборчого права або тому, що непропорційно обтяжують здійснення виборчого права певних груп. Інший аргумент стверджує, що, оскільки особи без прийнятної ідентифікації часто повинні платити збір за її отримання, закони про ідентифікацію виборців становлять податок на опитування,прямо порушуючи двадцять четверту поправку (1964) до Конституції США, яка забороняє такі податки на федеральних виборах. Інші виклики законам про ідентифікацію виборців стверджували, що вони порушують право вибору, яке гарантується багатьма конституціями штатів.
Брайан Дуйньян
