Спільне землеробство , форма фермерського господарства, при якій власник землі забезпечував увесь капітал та більшість інших ресурсів, а орендарі вносили свою працю. Залежно від домовленості, власник землі міг забезпечити харчування, одяг та медичні витрати орендарів, а також міг контролювати роботу. Виплата орендаря власнику здійснювалася у формі частки в продукті, готівкою або в поєднанні обох.
Після громадянської війни в Америці та скасування рабства більшості звільнених не вистачало землі або грошей, і їм доводилося продовжувати працювати на власників білих плантацій. Дійсно, багато плантацій продовжували працювати як великі операції, на яких працювали наймані працівники або пайовики, включаючи також бідних сільських білих, і пайовик поступово став загальноприйнятою робочою системою на більшій частині Півдня. Землевласники, не маючи капіталу, віддавали перевагу системі, оскільки вона не вимагала від них виплати грошової заробітної плати. Окрім землі, власники зазвичай надавали тваринам силу, техніку та більшість інших ресурсів у вигляді авансу. Каюти зазвичай здавали в оренду робітникам. Плата за землю, запаси та житло вираховувалась із частки врожаю пайовиків, часто залишаючи їх у значні борги перед землевласниками у погані роки.Пайовики отримували те, що залишалося, якщо вони мали змогу повернути власникам - загалом близько половини того, що було вироблено за гідними домовленостями. Низка поганих сезонів або періодів низьких цін, у поєднанні з розповсюдженням недобросовісних практик з невеликим обсягом правового захисту, означала, що багато пайовики були утримувані під мовчазною неволі економічної незахищеності (див. Також боргове рабство).
Договори між землевласниками та пайовиками були, як правило, жорсткими та обмежувальними. Багато контрактів забороняли пайовикам економити насіння бавовни з урожаю, змушуючи їх збільшувати свій борг, отримуючи насіння у землевласника. Землевласники також стягували надзвичайно високі процентні ставки. Землевласники часто самі зважували зібраний урожай, що представляло подальші можливості для обману чи вимагання пайовиків. Безпосередньо після Громадянської війни землевласники, які зазнали фінансових проблем, могли здавати землю афроамериканським пайовикам, забезпечувати їх борги та робочу силу, а потім виганяти їх незадовго до того, як прийшов час збирати врожай. Південні суди навряд чи винесли рішення на користь чорних пайовиків проти білих землевласників.
Велика депресія мала руйнівні наслідки для спільного землеробства, як і постійне перевиробництво та надмірне акцентування бавовни та руйнувань руйнівного довгокрилого довгоносика. Ціни на бавовна різко впали після обвалу фондового ринку 1929 року, а наступний спад збанкрутував фермерів. Закон про пристосування сільського господарства 1933 р. Пропонував фермерам гроші виробляти менше бавовни з метою підвищення цін. Багато власників білих земель зберігали гроші і дозволяли землі, яку раніше обробляли пайовики, залишатися порожньою. Землевласники також часто вкладали гроші в механізацію, зменшуючи потребу в робочій силі, і залишаючи більше пайових сімей, чорно-білих, неповнопрацюючих та бідних. Доля в США поступово згасла після Другої світової війни, оскільки механізація сільського господарства набула широкого поширення. Так само,Афро-американці залишили систему, перейшовши на більш високооплачувані промислові роботи на Півночі під час Великого переселення народів. Подібні форми фермерського господарства все ще зустрічаються в деяких місцях світу.
Ця стаття була нещодавно переглянута та оновлена Мелісою Петруццелло, помічником редактора.
