Звіт про закон

У загальноправовій доповіді про закон публікується запис судового рішення, яке цитується адвокатами та суддями для використання в якості прецеденту в наступних справах. Звіт про рішення зазвичай містить назву справи, виклад фактів, що викликають судовий процес, та його історію в судах. Потім він відтворює думку суду і закінчує рішенням суду - підтверджуючи або скасовуючи рішення суду нижче. Звіту про сучасне рішення, як правило, передує аналітичне узагальнення думки, яке називається головним, у якому зазначаються вирішені моменти.

Найбільш ранніми англійськими судовими звітами були Річні книги, вироблені з кінця 13-го до 16-го століття. З 1537 р. По 1865 р. Сотні серій англійських звітів публікувались під іменами самих репортерів. Протягом обох періодів звітування було неорганізованим приватним підприємством, репортерами були добровольці, які робили та розповсюджували записки про судові розгляди та рішення. Їх робота була дуже нерівномірною, а звіти часто перекривались і були непримиренними. Сучасна форма звіту була стандартизована у другій половині 18 століття, а в 1865 році - « Звіти про право»хоч вони й досі публікувались у приватному режимі, були визнані як напівофіційні. Сьогодні в Англії юрист-юрист повинен бути адвокатом, який підтверджує, що він стежив за слуханням справи і може поручитися за достовірність звіту. Хоча повідомляється про всі рішення найвищого апеляційного суду Англії - Палати лордів, рішення інших апеляційних судів повідомляються лише в тому випадку, якщо вони розкривають новий принцип або застосування закону. Повідомляється про порівняно мало рішень нижчих судів.

Перші звіти штатів та федеральних штатів у США також публікувалися в приватному порядку під ім'ям репортера, хоча призначення офіційного репортера було ранньою подією. Сьогодні висновки, про які повідомляється, майже завжди пишуться судом і публікуються офіційно. Наприкінці XIX століття приватний видавничий концерн розпочав неофіційну публікацію всіх штатних та федеральних звітів у Національній системі репортерів, що продовжується і сьогодні.

Донедавна рішення більшості апеляційних судів США повідомлялися та публікувалися, якщо вони не стосувались усталених законопроектів. Оскільки більшість судів першої інстанції не пишуть висновків, їх висновки зазвичай не повідомляються. Однак у таких юрисдикціях, як Нью-Йорк, Пенсільванія та федеральні окружні суди, де суди першої інстанції готують висновки у значній кількості справ, багато з них повідомляються та публікуються. Зростаючий обсяг юридичного прецеденту створив значну ношу для юридичної стипендії та бібліотек. Отже, багато американських судів почали повідомляти про свої рішення набагато більш вибірково.