Брегонські закони , гельський Фейнех , стародавні закони Ірландії. Текст цих законів, написаний у найбільш архаїчній формі гельської мови, датується 7-м і 8-м століттями, і його настільки важко перекласти, що офіційні написи є певною мірою домисловими. Стародавній ірландський суддя, або Брехон, був арбітром, суддею і розповсюджувачем закону, а не суддею в сучасному розумінні.
Аналіз збережених залишків рукописів закону Брегона виявив характер давньоірландського життя, суспільства та соціальних інститутів. Основою цього суспільства був клан. Спорідненість з кланом була необхідною кваліфікацією для обіймання будь-якої посади чи майна. Правила спорідненості здебільшого визначали статус з відповідними правами та обов'язками. Солідарність клану була його найважливішою характеристикою. Вся територія, зайнята кланом, була спільною та абсолютною власністю цього клану, хоча з часом велика і зростаюча частка доброї землі стала обмеженою приватною власністю. Таким чином, площа орних земель, доступних для загального користування клановим людям, поступово зменшувалась.
Землю рідко продавали і не часто здавали в оренду в Стародавній Ірландії. Дворяни та інші особи, які займали великі площі, здавали в оренду клановитам не саму землю, а право пасти худобу, а іноді навіть здавали худобу в оренду самі. Існували два різні методи найму та найму: saer («вільний») та daer («невільний»). Умови більш строгого перебування в основному були врегульовані законом; клан був залишений на свободі в межах правосуддя, щоб припинити відносини, і жодна відповідальність не була покладена на спільну родину кланера. З іншого боку, daerправо власності на худобу чи на право випасу худоби підлягало забезпеченню. Члени спільної родини орендаря зобов'язані були компенсувати власним майном будь-які дефолти у виплатах.
Жоден контракт, що стосується землі, не був дійсним, якщо він не був укладений за згодою спільної родини. Інші контракти повинні були укладатись у присутності дворянина або магістрату. Сторонами контракту повинні бути вільні громадяни, повнолітні, вільні укладати договори і не мати жодної юридичної інвалідності. Свідок у всіх випадках мав важливе значення - і, в деяких випадках, важливе значення - для чинності договору.
Кримінальне законодавство рівномірно позбавляло помсти, помсти, покарання одним злочином іншим та смертної кари. Виплати відшкодування мали сім'ї загиблого.
