Homo floresiensis , таксономічна назва, дана вимерлому гомініну (представникові людського роду), який, як припускають, жив на індонезійському острові Флорес ще 12000 років тому). Походження виду до кінця не вивчене. Деякі дані свідчать про те, що Homo floresiensis походить від сучасних людей ( H. sapiens ), а інші дані підтверджують думку, що H. floresiensis походить від іншого виду в роді Homo .
Скелетні останки дорослої жінки та інших особин були знайдені в печері Лянг Буа на Флоресі в 2004 році групою австралійських та індонезійських антропологів. Первинний аналіз останків показав, що H. floresiensis був висотою лише близько 100 см (40 дюймів) і мав довгі руки та череп місткістю черепа всього 380 куб. См, порівнянний із сучасним шимпанзе, але при цьому ніжний скелет кістки, непроекційне обличчя та зменшений зубний ряд зумовили їх розміщення в людській родині. На основі цих знахідок відкривачі гомінінів класифікували його як окремий вид роду Homo і висунули теорію, що він, можливо, походить від H. erectus , набагато старшого та більшого гомініну, який також може бути родоначальником сучасних людей.
Крім того, вони висунули гіпотезу, що зменшувальний розмір H. floresiensis, можливо, був спричинений острівним карликом або ендемічним карликом - процесом, за яким відомо, що деякі істоти, приурочені до ізольованих середовищ існування, таких як острови, з часом стали меншими. Такого карлика ніколи не бачили в останках інших членів людської родини, які показують, що зріст і розмір мозку загалом зросли від найдавніших гомінінів до сучасних людей. Інші вчені, які досліджували останки, стверджують, що вони належать до члена Homo sapiens з рисами, що відповідають сучасній людині з синдромом Дауна.
Допитливість публіки до нового виду рясніла, і, вшановуючи короткометражну расу в романах Дж. Р. Р. Толкіна, її незабаром охрестили "хобітською". Однак початковий аналіз знахідки та гіпотеза про карлики були негайно оскаржені науковою спільнотою. Деякі подальші дослідження останків суперечили вихідним висновкам, натомість припускаючи, що вони представляють популяцію сучасних людей, яка була досить витонченою (стрункою), але нормального зросту. На противагу цьому, інші дослідження, що порівнювали ходу, розмір стопи та череп зразка з сучасними людьми, припускали, що останки належать новому виду, можливо, такому, що походить від предка, примітивнішого за H. erectus .
Подальші дослідження останків H. floresiensis ставлять під сумнів питання, чи походить цей вид від сучасних людей. Скам'янілості, віднесені до H. floresiensis, і гірські породи, що їх несли, датуються від 100 000 до 60 000 років тому, але сучасні люди прибули в Південно-Східну Азію та Австралію лише 50 000 років тому - і не у Флорес приблизно 11 000 років тому. Таке невідповідність часу і місця, здається, свідчить про те, що H. floresiensis походить від іншого виду в межах Homo . Хоча справжнє походження H. floresiensis залишається загадкою, але деякі вчені визнають, що сучасні люди могли довести H. floresiensis до вимирання.
Ця стаття була нещодавно переглянута та оновлена Джоном П. Рафферті, редактором.
