Власність

Власність , об’єкт законних прав, який охоплює майно чи багатство колективно, часто із сильним відтінком індивідуальної власності. У законі цей термін стосується комплексу судових відносин між особами та між ними стосовно речей. Речі можуть бути матеріальними, наприклад, земля або товари, або нематеріальними, наприклад, акції та облігації, патент або авторське право.

мозаїка;  Християнство Детальніше про цю тему Християнство: власність, бідність та бідні Відповідь християнської громади на питання власності, бідності та бідних можна намалювати з чотирьох основних перспектив, ...

Далі коротко розглядається майно. Для повного лікування див. Закон про власність.

Кожна відома правова система має правила, які стосуються відносин між особами стосовно (принаймні) матеріальних речей. Однак надзвичайна різноманітність систем власності незахідних суспільств свідчить про те, що будь-яке поняття власності, крім описового, залежить від культури, в якій воно знаходиться. Оскільки законодавство про власність має справу з розподілом, використанням і передачею багатства та предметів багатства, воно повинно відображати економіку, структуру сім'ї та політику суспільства, в якому воно знаходиться.

Дуже мало, якщо взагалі існують, незахідні суспільства узагальнюють питання власності так, як це роблять західні правові системи. Що відрізняє західну систему власності від систем більшості, якщо не всіх, інших суспільств, це те, що її категорія приватної власності є категорією за замовчуванням. Західні правові системи розглядають індивідуальну власність як норму, відступ від якої потрібно пояснити. Юридична концепція власності на Заході характеризується тенденцією до агломерації в одній юридичній особі, переважно тій, яка в даний час перебуває у володінні даної речі, виключне право володіння, привілей користування та влада для передачі річ.

У класичному римському праві ( бл. Н. Е. 1–250) сума прав, привілеїв та повноважень, які юридична особа могла мати на речі, називалася домініум, або власності ( proprietas ). Класичні римські правознавці не стверджують, що їх система, як правило, приписує власність нинішньому володареві речі, але що вона зробила це досить ясно. Після того, як римська система визначила власника (власника), було неприємно дозволяти йому передавати що-небудь менше, ніж усі права, привілеї та повноваження, які він мав на цю річ.

Середньовічна англійська правова система аналогічним чином показала тенденцію до критичних точок агломерації прав власності в одній особі. Поняття власності на землю виникло наприкінці 12 століття в Англії із маси частково дискреційних, частково звичних феодальних прав та обов'язків. Те, що розпочалося як по суті апеляційна юрисдикція, запропонована королем у своєму суді, щоб забезпечити правильність феодала своїми людьми, закінчилося тим, що вільний орендар був власником землі, у цілком сучасному розумінні, права пана були обмежені до отримання грошових платежів.

Фундаментальна тенденція західного майнового права до агломерації прав власності на окрему особу, мабуть, не є результатом впливу певної філософської ідеї чи домінування однієї соціальної групи над іншою або навіть балансування соціальних інтересів. Оскільки виникла потреба в категорії, щоб описати суму прав, привілеїв та повноважень, якими могла б володіти людина щодо речі, римляни, а потім англійці вибрали іменник, що походить від прикметника, що означає «власний». " Категорія відразу описала поняття, а також тенденцію. Із часом тенденція набула самостійного життя. Західне законодавство виключало із категорії „власність” певні права, привілеї та повноваження щодо речі, оскільки вони існували в когось іншого, крім власника майна. У сучасних правових системаххоч і не в римській, власність стала представляти одне з прав людини проти держави, можливо, спочатку тому, що власність перейшла до вільного власника, а не до його володаря, а король був володарем усіх.

У західному законодавстві сьогодні більшість матеріальних речей можуть бути об’єктом власності, хоча певні види природних ресурсів, такі як дикі тварини, вода та корисні копалини, можуть бути об’єктом спеціальних норм, зокрема щодо способу їх придбання. Оскільки західне законодавство робить великий акцент на понятті володіння, воно зазнало значних труднощів з тим, щоб нематеріальні речі стали об’єктом власності. Деякі західні правові системи досі заперечують можливість власності на нематеріальні активи. Однак у всіх західних правових системах значне збільшення багатства у вигляді нематеріальних цінностей (акцій, облігацій, банківських рахунків) означало, що таким нематеріальним активам слід надавати майно або майноподібний режим. Деякі створені урядом права, такі як патенти та авторські права, традиційно трактуються як власність. Інші,такі як право на отримання виплат із соціального страхування, зазвичай не трактувались настільки, хоча, мабуть, існує певна тенденція трактувати ці права як власність. (Це “нова властивість” нещодавнього написання).

Використання власності, особливо власності на землю, широко регулюється на всьому Заході. Сусіди, які постраждали внаслідок сусіднього землекористування, можуть подати позов до суду в англо-американських країнах. Подібні дії існують у цивільно-правових країнах. На всьому Заході землевласники можуть погодитися дозволити іншим користуватися їхньою землею способами, які в іншому випадку могли б діяти, і такі угоди можуть бути укладені, щоб зобов’язати тих, кому передана земля. Англо-американське законодавство схильне розділяти ці права користування на категорії, що відображають їхнє загальноправове походження: сервітути (наприклад, права на перехід), прибуток (наприклад, право на видобуток корисних копалин або деревини), реальні угоди (наприклад, обіцянка сплатити збір за асоціацію власників будинків) та справедливі сервітути (наприклад, обіцянка використовувати майно лише для житлових цілей).Цивільне законодавство не має стільки категорій, категорія «сервітутів», як правило, охоплює їх усі, а цивільне законодавство є дещо більш обмежувальним. Однак більшості тих самих практичних результатів можна досягти в цивільно-правових країнах, як і в англо-американських.

На всьому Заході державне регулювання використання земель різко зросло у 20 столітті. Найбільш відомим є зонування, поділ даної території на райони з обмеженнями на типи землекористування (наприклад, житлові, комерційні чи промислові). Широке регулювання типів будівель (таких як висота чи щільність) та матеріалів та методів будівництва (будівельні норми) також є дуже поширеним явищем. Коли державні органи не можуть досягти своїх цілей шляхом регулювання, вони можуть “експропріювати” землю. Це трапляється, наприклад, коли земля купується урядом для будівництва шосе або комунальним підприємством для створення водосховища. Така експропріація може не бути добровільним обміном між сторонами, але зазвичай передбачається компенсація вартості майна.

На всьому Заході власність може бути придбана різними «оригінальними способами» придбання. Наприклад, «поселення» - це засіб первинного придбання, коли одержима річ нікому раніше не належала. Річ також можна придбати, якщо хтось володіє нею протягом певного періоду, ніби він є власником. У країнах цивільно-правового характеру це називається "набутим рецептом", а в англо-американських країнах "несприятливим володінням". Привілеї, що надаються державними органами, такі як права на надру, що належать до суспільства, або виключне використання винаходу, можна розглядати як типи оригінальних придбань.

Набагато більш поширеним способом придбання майна є передача від попереднього власника (власників) ("придбання похідних інструментів"). Більшість форм такого переказу є добровільними з боку попереднього власника. „Продаж”, добровільний обмін майна на гроші, є найпоширенішим із них. «Пожертва» або подарунок - це ще одна добровільна форма. Правонаступництво майном після смерті попереднього власника є центральним поняттям майже у всіх системах власності і підпадає під категорію придбання деривативів. На Заході правонаступництво може бути продиктоване заповітом, покладеним на померлого, або законами про захист особи, статутами, які визначають розподіл майна у випадку, якщо померлий не залишив заповіту. Інші випадки придбання деривативів є мимовільними. Наприклад, особа, яка збанкрутувала, може продати майно шляхом судового продажу для виплати своїх боргів.